Tech News - Ecoin

Thứ Ba, 26 tháng 8, 2014

Tại sao rắn có thể trèo leo lên cây mà không bị trượt?

Rắn là loài bò sát mang vẻ đẹp chết người và luôn thu hút sự chú ý của các nhà khoa học trên khắp thế giới. Rắn có thể di chuyển trên nhiều địa hình khác nhau, từ bò dưới mặt đất, bơi dưới nước cho đến quấn thân mình trên những cành cây cao hay thậm chí là những bức tường thẳng đứng. Tuy nhiên, nếu rắn không dùng chân để bám thì tại sao nó có thể bò trên thân cây mà không bị trượt? Mới đây, các nhà nghiên cứu tại Đại học Cincinnati và cao đẳng Siena đã khám phá ra bí ẩn nói trên.

So với việc di chuyển trên mặt đất bằng phẳng, leo trèo trên các bề mặt thẳng đứng hoặc thân cây là một hành động khá khó khăn đối với động vật. Chìa khóa để thực hiện điều này là tìm cách ngăn không cho cơ thể bị trượt xuống do tác động của lực hấp dẫn. Và mỗi loài động vật khác nhau đều đã tìm được cách riêng của chúng để giải quyết được bài toán này.

Điển hình như một số loài động vật có vú đã sử dụng móng vuốt để bám víu vào thân cây. Trong khi đó thì các loài thằn lằn hoặc ếch đã chọn cách dùng lớp đệm đặc biệt trên bàn chân có vô số những sợi lông nhỏ nhằm tạo ta lực Van der Waals để dính chặt vào thân cây. Và loài rắn cũng chọn một cách riêng để có thể bám víu và di chuyển dễ dàng trên các bề mặt khó khăn.

Theo đó, loài rắn đã sử dụng lực ma sát để có thể bò trên các bề mặt dốc nghiên hoặc thẳng đứng. Nhưng rắn không thể nào bám dính như cách mà côn trùng, ếch hoặc thằn lằn làm mà dùng chuyển động của cơ thể để tạo lực bám. Cụ thể hơn, chúng liên tục co giãn cơ thể trong một chuyển động gọi là chuyển động concertina (đặt tên theo đàn phong cầm, đàn accordeon, một loại nhạc cụ dùng phương pháp bơm hơi từ hộp xếp, thổi hơi qua các van điều khiển bằng phím bấm đến các lưỡi gà kim loại để phát ra tiếng nhạc.)

Do đó, rắn chỉ có thể bò lên các bề mặt nghiên và có nhiều chỗ bám víu như thân cây, nơi mà có có thể quấn quanh và hình thành nên những chiếc móc bằng cơ thể để bám vào. Trường hợp leo lên những bức tường thẳng đứng thì bề mặt phải gồ ghề hoặc có rãnh nhỏ để làm điểm tựa như tường gạch,... Khi đó, các cơ trên cơ thể rắn như bụng, lưng và mặt bên đều được huy động để tạo nên lực giúp rắn bám víu vào.

Greg Byrnes, nhà sinh vật học tại trường cao đẳng Siena, New York cho biết: "Về cơ bản thì một phần cơ thể rắn sẽ được giữ cố định trong khi các phần khác của cơ thể sẽ giãn ra về phía trước. Hành động này tương tự như đang chơi một chiếc đàn accordion vậy. Cho đến nay, người ta vẫn chưa biết được rắn đã dùng bao nhiêu lực từ cơ bắp để thực hiện các chuyển động concertina khi leo trèo trên các bề mặt dốc đứng."

Để nghiên cứu sâu hơn về vấn đề trên, Byrnes đã hợp tác cùng với một đồng nghiệp của ông là Bruce Jayne tại Đại học Cincinnati, bang Ohio. 2 nhà nghiên cứu đã xây dựng một cột hình trụ được đặt thẳng đứng, trên bề mặt có được khắc một số vân có thể thay đổi được để tạo và điều chỉnh độ ma sát cần thiết. Đồng thời, trên bề mặt cũng được trang bị các dải cảm biến áp lực phục vụ công tác đo lường trong thí nghiệm.

Tiếp theo, các nhà nghiên cứu cho 10 cá thể rắn thuộc 5 loài khác nhau bò lên trụ thẳng đứng nói trên và đo lường độ lớn của áp lực tác động lên thân trụ. Mỗi con rắn sẽ được cho leo lên trong 10 lần và các kết quả đo đạc sẽ được ghi nhận lại. Sau mỗi lần rắn bò lên trụ, độ ma sát trên thân trụ được giảm xuống cho tới khi nào rắn không còn khả năng bám vào được nữa. Cuối cùng, nhóm sẽ tính toán nhằm xác định độ lớn của lực tối thiểu cần thiết, đủ để giúp thân rắn không thể bị trượt xuống khi đang trèo lên và đặt tên lực là "nhân tố an toàn".

Rắn luôn sử dụng nhiều lực hơn mức cần thiết để đảm bảo tính an toàn

Trong quá trình tính toán, nhóm nghiên cứu đã kết hợp độ lớn của lực với góc nghiên nhằm xác định "hệ số ma sát" giữa rắn và bề mặt. Hệ số này cho phép tính được rắn cần tạo ra bao nhiêu lực để đỡ được cơ thể của nó. Đồng thời, nhóm cũng tìm hiểu độ lớn của lực kéo xuống và phản lực tác động trở lại thân rắn trong quá trình bò lên thanh trụ. Ban đầu, nhóm nghiên cứu nghĩ rằng rắn là loại động vật luôn biết sử dụng lực cơ bắp một cách hợp lý nhất và lực dùng để giữ cho cơ thể không bị trượt khi leo trèo cũng tương tự như khi đang siết chặt con mồi. Tuy nhiên, kết quả tính toán lại khác so với các suy nghĩ ban đầu.

Trong một số trường hợp, độ lớn "nhân tố an toàn" gần như bằng 1, tương ứng với việc sử dụng lực ít nhất có thể để bám chặt vào trụ và không bị trượt. Trong khi đó, ở những trường hợp khác thì độ lớn của lực lên tới 20, gần bằng với lực siết con mồi và gấp 20 lần so với lực cần thiết để chống trượt. Đôi khi, con rắn cũng sử dụng lực có độ lớn gấp 2,5 cho tới 5 lần lực tối thiểu. Vậy tại sao việc phân bổ lực lại không đồng nhất và có chênh lệch lớn như vậy? Việc dùng lực lớn hơn có tác dụng gì?

Các nhà nghiên cứu nghĩ rằng đây việc sử dụng nhiều lực hơn mức cần thiết sẽ giúp loài rắn luôn đảm bảo rằng chúng sẽ an toàn hơn khi đang trèo leo trên cao. Trên thực tế, việc đặt vấn đề an toàn lên hàng đầu cũng khá phổ biến trong thế giới động vật. Thay vì chọn cách tiết kiệm nhất để thực hiện các hành vi, động vật có xu hướng luôn đảm bảo độ an toàn cho mình nhiều hơn.

Điển hình như các loài thằn lằn hay một số loài bò sát khác luôn sử dụng lực có độ lớn gấp 10 lần so với lực giữ cơ thể tối thiểu để giữ cơ thể không bị trượt. Thậm chí, ngay cả con người cũng luôn sử dụng lực co độ lớn gấp từ 2 đến 4 lần để bám chặt khi leo bằng dây thừng hoặc trên các vách núi. Vấn đề trên cũng tương tự như khi bị kẻ săn mồi rượt đuổi, các loài sinh vật sẽ luôn chạy ở tốc độ tối đa, đây là tốc độ mà chỉ khi nào lâm vào tình huống nguy hiểm mới có cơ hội bộc phát.

Tham khảo NatGeo, LS, OD

[Hỏi Tinh tế] anh em dùng hình nền (wallpaper) gì? bạn gái, xe, mẹ, sexy?

Ngồi chấm điểm vụ thi màn hình chính điện thoại thì nảy sinh ra ý định hỏi câu này. Nhiều anh em để hình bạn gái, một số anh em để hình s e x, cũng nhiều anh em để hình xe, máy bay... hình nền mặc định chiếm tỉ lệ cũng cao. Đó là quan sát của mình. Nay xin mở chủ đề này để anh em chọn cho nó chính xác hơn. Mời anh em.

[Infographic] Lịch sử của công cụ tìm kiếm

Sự ra đời của Internet đem lại cho con người một kho dữ liệu khổng lồ ở nhiều lĩnh vực. Dù ở bất kì nơi nào trên trái đất, chỉ với chiếc máy tính nối mạng, chúng ta đều có thể truy cập vào những dữ liệu đó. Tuy nhiên, mọi chuyện trước đây không hề dễ dàng như vậy.

Đã có rất nhiều các công cụ tìm kiếm ra đời, trải qua cạnh tranh khắc nghiệt và những cải tiến khoa học mà ngày nay chúng ta mới có những công cụ tuyệt với như Google, YouTube. Cùng tìm hiểu Infographic dưới đây để có thêm thông tin về lịch sử phát triển của các công cụ tìm kiếm.

Nguồn: seo.com

[Infographic] Chiến lược tăng trưởng Growth Hacking - Phần 2

Chiến lược tăng trưởng đột phá gần đây đã không còn xa lạ với người dùng công nghệ, đặc biệt là những người đang ấp ủ kế hoạch khởi nghiệp. Những chiến lược này rất đa dạng và được nhiều công ty lớn hiện nay áp dụng trong thời kỳ đầu hoạt động. Tìm hiểu thêm về các chiến lược tăng trưởng đột phá Growth Hacking và chọn cho mình chiến lược phù hợp trong Infographic dưới đây.

Xem thêm chiến lược tăng trưởng Growth Hacking của Facebook, Twitter, Instagram, Gmail và Linkedin.

Nguồn: webpowerup.com

Naturbad Riehen - hồ bơi tự nhiên không dùng chất hóa học làm sạch nước

Chlorine (Clo) là một loại hóa chất thường được dùng để làm sạch các hồ bơi. Clo có chức năng diệt khuẩn mạnh nhưng cũng ảnh hưởng đến sức khỏe con người như gây kích ứng da, mắt và mùi clo có thể gây khó thở, dẫn đến bất tỉnh. Vì vậy, để tránh sử dụng các hóa chất khử trùng, hồ bơi Naturbad Riehen tại Thụy Sĩ đã áp dụng một hệ thống lọc sinh học nhằm mang lại làn nước trong sạch tự nhiên.

Hồ bơi này nằm tại thị trấn Riehen - một thị trấn nhỏ với dấn số khoảng 20.000 người ngoại ô thành phố Basel, trên biên giới Thụy Sĩ - Đức. Do có một phần đường biên giới bao bọc nên vào năm 2006, hồ bơi cũ của thị trấn Riehen buộc phải bị phá hủy để nhường chỗ cho một đường hầm nối giữa 2 thành phố của Đức tại 2 bên biên giới. Việc xây dựng đường hầm đã gây tranh cãi trong suốt một thời gian dài và đến năm 2013, người dân thị trấn Riehen đã giành lại được phần đất này.

"Người dân muốn có lại hồ bơi và họ tin rằng một hồ bơi tự nhiên sẽ thích hợp với sở thích tắm rửa, bơi lội của mình hơn. Hơn nữa, nguồn nước tự nhiên sẽ tốt cho da và mắt cũng như mang lại cảm giác mềm mượt hơn," Christian Lupp - đại diện ủy ban giải trí và thể thao thuộc chính quyền thị trấn Riehen cho biết.

Các hồ bơi thiên nhiên do con người xây dựng đầu tiên đã có từ thập niên 80 tại Áo nhưng chúng chủ yếu là các hồ bơi cá nhân. Cơ chế hoạt động của các hồ bơi này cũng khác biệt nhưng thông thường sẽ bao gồm một vùng nước sạch nằm bên trong một lớp màng bao và một vùng nước tái tạo nằm tách biệt để làm sạch. Các loại cây thủy sinh được trồng để tiêu diệt vi khuẩn đồng thời hấp thụ chất dinh dưỡng từ nguồn nước. Nước thường được bơm vào hồ qua một lớp đá/sỏi, đóng vai trò như một hệ thống lọc tự nhiên.

Kể từ những năm 1980, mô hình này đã được thương mại hóa và xuất hiện tại nhiều nơi trên thế giới. Các hồ bơi tự nhiên công cộng đã bắt đầu mọc lên tại Đức, Anh và hồ bơi tự nhiên đầu tiên tại Mỹ hiện đang được xây dựng tại Webber Park, Minneapolis. Lupp cho biết điểm khác biệt của hồ bơi Naturbad Riehen là nó tự nhiên hoàn toàn, cho phép tích hợp các công nghệ tự nhiên với hạ tầng được chế tạo bằng gỗ xung quanh.

Lupp giải thích: "Hồ bơi của chúng tôi được xây dựng lại hoàn toàn thay vì chuyển đổi từ hồ bơi truyền thống. Qua đó, nó khai thác những khả năng độc đáo của thiết kế tổng thể và một sự kết hợp giữa công nghệ tự nhiên và kiến trúc đi kèm."

Hồ bơi được thiết kế bởi các kiến trúc sư đến từ công ty Herzog & de Meuron. Mục tiêu thiết kế là nhằm đáp ứng nhu cầu của người dân địa phương đồng thời tạo nên sự hòa quyện giữa hồ bơi và cảnh quan xanh xung quanh. Hồ bơi bao gồm một hồ nông dành cho trẻ em, một hồ tách biệt với bãi sỏi nghiêng, một máng trượt, một ván dậm nhảy và một đường bơi 25 m. Bên cạnh hồ bơi còn có khu nhà nghỉ bằng gỗ, tại đây có phục vụ café và thức ăn nhanh. Hồ bơi Naturbad Riehen đã được mở cửa từ giữa tháng 6 năm nay và có thể đáp ứng 2000 lượt khách mỗi ngày.

Nguồn: Naturbad Riehen

[Đánh giá] Dell Inspiron 11 3000 Series - máy tính lai giá rẻ, thiết kế đẹp, hiệu năng trung bình

Dell Inspiron 11-3147 là chiếc laptop lai giá rẻ được Dell giới thiệu lần đầu tiên tại triển lãm Computex hồi tháng 6 vừa qua. Mặc dù là phiên bản rẻ nhất trong dòng 3000 Series cũng như gia đình Inspiron bên cạnh các đàn anh lớn hơn như 5000 Series hay 7000 Series nhưng không phải vì vậy mà Inspiron 11-3147 không được Dell chăm chút. Vẫn giữ lại màn hình cảm ứng như phiên bản 3137 năm ngoái nhưng thiết kế của Inspiron 11 năm nay đã được Dell cải tiến rất nhiều, khiến chiếc máy trở nên đa dụng hơn và gọn gàng hơn. Ngoài ra, Dell cũng nâng cấp nhẹ về phần cứng với dòng CPU Celeron mới. Trải nghiệm sử dụng thực tế và hiệu năng của Inspiron 11-3147 như thế nào thì mới các bạn xem qua bài đánh giá dưới đây:

Thiết kế:

Inspiron 11-3147 có thiết kế vừa lạ vừa quen. Nếu từng dùng Inspiron 11-3137 phiên bản năm ngoái thì bạn có thể hài lòng với thiết kế Inspiron 11 phiên bản năm nay bởi màn hình cảm ứng giờ đây đã có thể gập ngược ra sau, cho phép sử dụng như một chiếc máy tính bảng và nhiều chế độ khác nhau. Thế nhưng thiết kế này không mới bởi nó từng được Lenovo áp dụng trên dòng IdeaPad Yoga.

Mặc dù vậy, Dell đã khiến Inspiron 11-3147 trở nên khác biệt và bắt mắt hơn nhờ việc trau chuốt về vẻ ngoài. Toàn bộ máy được bao phủ bởi một lớp màu bạc giả anodize và các cạnh vuông vức, tạo nên cảm nhận chắc chắn về một chiếc máy 11". Ngôn ngữ thiết kế này tương tự những gì Dell đã làm với dòng 5000/7000 Series, chỉ tiếc là chất liệu làm vỏ của Inspiron 11-3147 là nhựa thay vì nhôm và nó rất dễ trầy xước.

Điểm nhấn về thiết kế của Inspiron 11-3147 nằm ở các cạnh và bạn có thể tưởng tượng nó giống như một cuốn sách. 2 cạnh bên được cắt thẳng trong khi các cạnh trước/sau của màn hình và thân máy được bo cong giống như gáy sách. Qua đó, Inspiron 11-3147 trông liền mạch về thiết kế và gọn gàng khi cầm trên tay. Các cổng kết nối, phím bấm khác và loa đều được đặt tại 2 cạnh máy. Mặc dù là máy 11" nhưng Inspiron 11-3147 có khá nhiều cổng kết nối. Tại cạnh trái, máy có 1 cổng HDMI, 2 cổng USB (1 cổng 2.0 và 1 cổng 3.0), jack tai nghe và loa. Tiếp tục bên cạnh phải, máy có thêm 1 cổng USB 2.0 nữa, khe đọc thẻ SD và loa. 2 nút tăng giảm âm lượng và nút nguồn cũng được đặt tại cạnh này giúp chúng ta dễ thao tác hơn khi sử dụng máy ở chế độ máy tính bảng. Tuy nhiên, cả 2 nút này đều có thiết kế chìm, khó bấm.

Mặt trong nắp máy là màn hình 11,6" có viền khá mỏng và cân đối với khoảng cách từ rìa trên và 2 bên đến màn hình khoảng 1,5 cm. Riêng rìa dưới dày hơn để tạo không gian cho lòng bàn tay khi bạn sử dụng ở chế độ máy tính bảng. Là màn hình cảm ứng nên viền và màn hình bên trong đều được bảo vệ bởi một lớp kính tràn ra sát rìa. Thiết kế này tăng tính thẩm mỹ và tạo cảm giác màn hình lớn hơn so với kích thước thật 11,6". Xung quanh lớp kính còn có một viền cao su để chống trầy màn hình và tạo độ bám giữa màn hình và thân máy khi bạn gập máy lại.

Nối liền màn hình và thân máy là bản lề kép, tương tự bản lề của Lenovo IdeaPad Yoga. Bản lề được làm bằng kim loại rất chắc chắn và theo Dell thì bản lề vẫn giữ được độ chặt giữa các khớp sau 20.000 lần đóng mở. Với thiết kế bản lề này, màn hình của Inspiron 11-3147 có thể gập mở linh hoạt với nhiều chế độ sử dụng như máy tính vỏ sò truyền thống, túp lều (mở màn hình ra sau hình chữ V và lật úp), trình chiếu (mở màn hình ra sau và dùng bàn phím làm chân đế) hoặc máy tính bảng (gập màn hình hoàn toàn vào đáy máy). Ở chế độ máy tính bảng, tư thế tốt nhất để giữ chắc máy là cầm phần rìa dưới màn hình với khoảng trống đủ rộng để tay không mỏi. Dell cũng đã bố trí nút Start vật lý thay vì cảm ứng để tránh bấm nhầm nhưng khe tản nhiệt cũng được đặt tại đây và khi sử dụng lâu, hơi nóng sẽ phà thẳng vào lòng bàn tay, khá khó chịu. Tốt nhất nếu sử dụng ở chế độ máy tính bảng thì bạn nên cầm lùi về phía bản lề để tránh tiếp xúc với khe tản nhiệt. Ngoài ra, với trọng lượng khoảng 1,39 kg thì Inspiron 11-314 khá nặng để sử dụng thoải mái ở chế độ máy tính bảng.

Nội thất của Inspiron 11-3147 tiếp tục cho thấy sự cân đối và tại đây chúng ta lại bắt gặp một thiết kế quen thuộc khác. Từ phần bàn phím, vỏ máy được chuốt về 2 bên và cắt thẳng trong khi cạnh trước máy vẫn bo cong. Để dễ hình dung, bạn có thể tưởng tượng đến thiết kế của điện thoại Lumia 900 hay 920 khi đặt nằm ngang. Thiết kế này tạo nên sự mềm mại và hài hòa với vỏ ngoài.

Về bàn phím và bàn rê, Inspiron 11-3147 được trang bị bàn phím tiêu chuẩn dạng chiclet với khoảng cách giữa các phím khoảng 2 mm cho hành trình phím hợp lý và dễ làm quen. Các phím có kích thước lớn, mềm, dễ bấm nhưng hơi nông. Thêm vào đó, vỉ phím được làm bằng nhựa, dễ lún, thiếu chắc chắn và bàn phím cũng không có đèn nền backlit nên sẽ gây khó khăn cho những ai thường làm việc về đêm.

Bên dưới bàn phím là bàn rê đa điểm lớn với kích thước 10,5 x 6 cm. Bề mặt bàn rê được phủ nhám, không bám mồ hôi tay nhưng lại khá sượn khi thực hiện các thao tác vuốt. 2 nút chuột được làm chìm dưới bàn rê, được đánh dấu bởi một vạch nhỏ những dễ bấm. Tuy nhiên, khi bấm phím chuột thì tiếng cạch cạch phát ra khá to và ít nhiều ảnh hưởng đến sự yên tĩnh của bạn.

Nhìn chung mình khá hài lòng về thiết kế và trải nghiệm nhập liệu trên Inspiron 11-3147. Mặc dù có một vài thiếu sót nhưng xét về tầm giá thì chúng ta không thể đòi hỏi cao hơn với chiếc máy này.

Màn hình & âm thanh:

Inspiron 11-3147 được trang bị màn hình cảm ứng 11,6" tấm nền IPS, phân giải 1366 x 768. Chất lượng hiển thị của màn hình khá tốt, độ sáng khá cao, hình ảnh trong, màu sắc tươi và góc nhìn rộng. Mặc dù độ phân giải không cao nhưng với kích thước màn hình này thì hình ảnh vẫn giữ được độ sắc nét cần có. Trải nghiệm cảm ứng trên màn hình cũng rất mượt mà.

Về âm thanh, Inspiron 11-3147 được trang bị 2 loa stereo đặt tại 2 cạnh. 2 loa cho âm thanh đầu ra lớn nếu so với một chiếc máy 11" nhưng chất lượng âm thanh chỉ ở mức chấp nhận được. Khi mở tối đa âm lượng, chất âm vẫn bị méo và chát.

Hiệu năng:

Inspiron 11-3147 có 4 tuỳ chọn cấu hình, 2 phiên bản dùng CPU Celeron và 2 phiên bản dùng CPU Pentium. Cả 4 phiên bản đều được tích hợp 4 GB để khai thác hệ điều hành Windows 8 64-bit. Phiên bản mình dùng để đánh giá có giá rẻ nhất và sở hữu cấu hình sau:
CPU: Intel Celeron N2830, lõi kép, tốc độ 2,16 GHz, 1 MB Smart Cache;

GPU: Intel HD Graphics;

RAM: 4 GB DDR3L;

Ổ cứng: Seagate 500 GB, 5400 rpm.

Trước tiên về CPU Celeron N2830 thì đây là thế hệ CPU Bay Trail-M, sản xuất trên dây chuyền 22 nm được Intel giới thiệu từ quý 1 năm nay. Điểm mới của CPU này so với thế hệ Celeron 2955U được dùng trên Inspiron 11 năm ngoái là việc tích hợp tính năng Burst Frequency giúp tăng tốc độ xử lý theo nhu cầu lên 2,41 GHz. Ngoài ra, GPU tích hợp cũng được nâng cấp với xung nhịp cơ bản 313 MHz (so với 200 MHz của 2955U) và Burst Frequency lên 750 MHz. Mức tiêu thụ năng lượng TDP của N2830 chỉ còn 7,5 W trong khi 2955U là 15 W.

Dùng các phần mềm benchmark hệ thống như PCMark 7, 3DMark 11 và 3DMark 13, chúng ta có các bảng so sánh sau. Đối tượng mình đem ra so sánh với Inspiron 11-3147 là các mẫu máy tính bảng, máy tính lai chạy Windows 8.1 32-bit dùng CPU Atom.

Kết quả PCMark 7 của Inspiron 11-3147 là 1558 điểm cho chế độ test hiệu năng tổng thể, gói PCSuite cơ bản. Điểm số này chỉ cao hơn Iconia W510 dùng Atom Clover Trail và thấp hơn hẳn so với các mẫu máy dùng CPU Atom Z3740 Bay Trail-T. Điều này có thể lý giải rằng mặc dù có xung nhịp CPU cao hơn nhưng Celeron N2830 chỉ có 2 lõi xử lý 2 luồng, 1 MB cache, RAM 4 GB không chạy dual-channel và phải cõng hệ điều hành Windows 8.1 phiên bản 64-bit nặng hơn nên hiệu năng tổng thể của hệ thống, đặc biệt là khâu xử lý đa nhiệm không được tối ưu như các mẫu máy chạy Atom Bay Trail-T lõi tứ 4 luồng 2 MB cache dùng ổ SSD và chạy Windows 8.1 32-bit.

Trải nghiệm thực tế cho thấy hiệu năng của Inspiron 11-3147 chỉ ở mức trung bình. Khi khởi động các ứng dụng, bạn có thể dễ dàng nhận thấy độ trễ khá cao. Duyệt web bằng IE với 8 tab trong đó có một tab luôn mở video flash, mở Explorer, Windows Store và Task Manager thì máy bắt đầu phản hồi chậm khi chuyển qua lại các tab cũng như giữa các ứng dụng. Tỉ lệ sử dụng CPU dao động ở mức từ 25% đến 67% và lượng RAM sử dụng là 2,7 GB/4 GB đã bao gồm tất cả các tác vụ hệ thống chạy nền. Thử nghiệm giải nén 1 file .rar dung lượng 3,2 GB ra ổ cứng thì tiến trình mất 4 phút 52 giây để hoàn tất.

Với bài test 3DMark 11, kết quả của Inspiron 11-3147 lại nhỉnh hơn các mẫu máy còn lại với 221 điểm. So với các CPU Atom Z3740 Bay Trail-T và Celeron 2955U thì GPU Intel HD Graphics tích hợp của Celeron N2830 có xung nhịp cơ bản và xung nhịp Burst Frequency cao hơn đôi chút, lần lượt là 313 MHz và 750 MHz. Tuy nhiên, mức điểm này vẫn không thật sự vượt trội.

Về tốc độ đọc ghi ổ cứng, mặc dù được trang bị ổ HDD thường với tốc độ vòng quay chỉ 5400 rpm nhưng tốc độ đọc ghi của ổ cứng này khá tốt. Thử nghiệm với CrystalDisk Mark, tốc độ đọc sequence với 1000 MB dữ liệu của ổ cứng là 102,1 MB/s và tốc độ ghi dữ liệu đạt 94,59 MB/s. Thử nghiệm copy một file 3,2 GB lưu trên một chiếc USB 3.0 vào ổ cứng HDD qua cổng USB 3.0 thì tiến trình chỉ mất 1 phút 22 giây để hoàn thành.

Pin và nhiệt:

Inspiron 11-3147 được tích hợp pin Li-ion 3 cell. Thử nghiệm lướt web liên tục và soạn thảo văn bản bằng OneNote với độ sáng màn hình 100% thì thời lượng pin đạt gần 6 tiếng rưới. Thử nghiệm xem phim trực tuyến HD với 1 tab IE duy nhất, độ sáng 100%, âm lượng 100% thì thời lượng pin còn khoảng 5 tiếng 43 phút.

Inspiron 11-3147 vận hành êm ái nhưng không hẳn là mát mẻ. Nếu sử dụng ở chế độ máy tính bình thường, điểm hơi ấm là khu vực để tay bên phải nơi có chứa ổ cứng và điểm nóng nhất là khu vực tản nhiệt tại cạnh say. Tuy nhiên, khi sử dụng ở chế độ máy tính bảng, khe tản nhiệt và viền dưới màn hình đều phát nhiệt, gây nóng bàn tay khá khó chịu.

Tổng kết:

Qua những đánh giá trên, có thể nói Dell Inspiron 11 3000 Series năm nay đã được cải tiến về thiết kế, chất lượng hoàn thiện cũng tốt hơn và tiện dụng hơn. Mặc dù vậy, hiệu năng của máy chỉ ở mức trung bình và có lẽ nó chỉ phù hợp cho những ai có nhu cầu sử dụng cơ bản, giải trí đơn giản và cần sự gọn nhẹ, tiện dụng khi di chuyển. Thêm vào đó, nếu bạn tìm kiếm một chiếc máy tính 2 trong 1 trong tầm giá dưới 10 triệu thì Inspiron 11-3147 sẽ là một sự lựa chọn đáng chú ý. Chiếc máy có cấu hình trên được bán với giá 400 USD theo giá trên site của Dell. Dưới đây là một số ưu nhược điểm:

Ưu điểm:
Thiết kế đẹp, gọn gàng, tiện dụng, hoàn thiện khá tốt;

Màn hình đẹp, góc nhìn rộng;

Âm thanh lớn;

Pin lâu;

Giá tốt.

Nhược điểm:
Vỏ nhựa dễ trầy xước;

Hiệu năng trung bình;

Hơi nóng.

Google hợp tác với Rockchip để tạo ra SoC mới dành cho Project Ara, hứa hẹn giảm giá thành

Google mới đây cho biết rằng hãng đang bắt tay với công ty Rockchip để tạo ra một SoC di động có khả năng hoạt động như một bộ vi xử lý hoàn chỉnh mà không cần đến một con chip trung gian. SoC này sử dụng giao tiếp tốc độ cao UniPro, vốn được thiết kế riêng cho việc kết nối các linh kiện trong thiết bị di động, và nó sẽ nằm trong gọn một module dùng cho dự án điện thoại lắp ghép Project Ara. Nhờ việc loại bỏ chip trung gian mà giá thành của smartphone Ara sẽ rẻ, ngoài ra nó còn giúp thiết bị trở nên nhỏ gọn hơn và việc thay thế module SoC cũng dễ dàng hơn. Google kì vọng bản thử nghiệm của vi xử lý Rockchip UniPro sẽ xuất hiện vào đầu năm sau.

Nguồn: Google

Máy tính bảng HTC Flounder xuất hiện trong tài liệu của liên minh Wi-Fi, chạy Android L

Một chiếc máy tính bảng bí ẩn của HTC mới đây đã xuất hiện trong tài liệu của Liên minh Wi-Fi nói về việc cấp các chứng nhận liên quan đến kết nối không dây. Thiết bị này chạy một firmware có chữ "flounder", còn hệ điều hành là "Android version: L". Hai thông tin trên gợi ý rằng mẫu tablet này chính là chiếc HTC Flounder được đồn đại bấy lâu nay với vỏ nhôm cao cấp, cấu hình mạnh, chạy Android L và màn hình nằm trong khoảng từ 8 đến 9 inch. Flounder thậm chí còn có khả năng trở thành chiếc Google Nexus 9 nếu như tin rò rỉ là chính xác. Một điều thú vị nữa đó là HTC Flounder có đến 3 số hiệu model: 0P8210000, 0P8220000, 0P8230000. Có lẽ nó dành cho các tùy chọn bộ nhớ trong khác nhau, hoặc lựa chọn bản chỉ có Wi-Fi và bản vừa có Wi-Fi vừa có 4G LTE. Flounder được kỳ vọng sẽ xuất hiện ngay trong năm nay.

Nguồn: Liên minh Wi-Fi

Microsoft có thể sẽ ra mắt Windows 9 và phát hành bản Preview vào ngày 30 tháng 9

Theo The Verge, Microsoft đang lên kế hoạch giới thiệu phiên bản Windows 9 tại một sự kiện diễn ra vào ngày 30 tháng 9 tới. Điều này khá trùng hợp với thông tin được ZDNet tiết lộ hồi tuần trước rằng Microsoft sẽ phát hành phiên bản "Technology Preview" của Windows 9 tên mã Threshold vào cuối tháng 9 hoặc đầu tháng 10. Mặc dù vẫn chưa rõ Microsoft có tiếp tục sử dụng cái tên Windows 9 hay không nhưng chắc chắn rằng phiên bản tới sẽ được thay đổi rất nhiều về hiệu năng và tính năng dựa trên những gì còn thiếu sót trên Windows 8.1 hiện nay.

Windows 9 được cho là sẽ có nhiều thay đổi về trải nghiệm nhập liệu cho người dùng bàn phím và chuột truyền thống. Start Menu sẽ trở lại cùng với việc loại bỏ thanh Charms và nhiều thay đổi về giao diện khác. Ngoài ra, một tính năng rất hứa hẹn được Microsoft bổ sung trên Windows 9 là trợ lý ảo Cortana. Bạn có thể xem thêm thông tin về Windows 9 qua các bài dưới đây:
Cortana trên Windows 9 Threshold sẽ hoạt động dưới dạng ứng dụng, tính năng tương tự trên WP

Windows 9 sẽ không còn thanh Charm, có thêm tính năng quản lý nhiều desktop?

10 tính năng hi vọng sẽ có mặt trên Windows 9

Thêm thông tin về Windows 9 (Threshold): Taskbar mới, Gadget trở lại, có Cortana tích hợp

Tại sự kiện tới, Microsoft có thể sẽ giới thiệu tổng quan về các tính năng của Windows 9 đồng thời công bố phát hành phiên bản Preview cho lập tình viên cũng như những ai nôn nóng muốn trải nghiệm trước. Bên cạnh Windows 9, Microsoft cũng đang phát triển một phiên bản kết hợp của Windows RT và Windows Phone và nhiều khả năng công ty sẽ giới thiệu phiên bản này tại sự kiện.

Nguồn: The Verge

Microsoft có thể sẽ bỏ môi trường Desktop trên Windows RT

Một nguồn tin đáng tin cậy đã tiết lộ với trang tin Myce.com rằng Microsoft sẽ phát hành các thiết bị chạy Windows RT chỉ có giao diện Modern (Metro) mà không còn môi trường Desktop. Hiện tại, Windows RT có mặt trên các thiết bị dùng CPU ARM và tích hợp cả 2 môi trường làm việc Modern/Desktop tương tự máy tính dùng Windows 8.1. Với việc loại bỏ môi trường Desktop thì Windows RT sẽ phù hợp với các thiết bị cảm ứng thuần như máy tính bảng hơn. Tuy nhiên, nguồn tin vẫn không xác nhận Desktop sẽ bị loại bỏ trên tất cả thiết bị Windows RT hay chỉ một số thiết bị nhất định.

Windows RT được Microsoft giới thiệu cùng thời điểm với Windows 8 cách đây gần 2 năm. Mặc dù sở hữu môi trường Desktop quen thuộc nhưng Windows RT không cho phép người dùng cài đặt hay khởi chạy các ứng dụng Desktop được phát triển trên nền x86 truyền thống. Microsoft chỉ tích hợp sẵn một số ứng dụng cơ bản như File Explorer, Internet Explorer và bộ công cụ văn phòng Office. Các ứng dụng khác người dùng buộc phải cài đặt từ Windows Store.

Việc sở hữu Desktop cũng khiến cho người dùng nhầm lẫn Windows RT với Windows 8. Và việc loại bỏ Desktop sẽ khiến người dùng dễ nhận biết hơn cũng như Windows RT sẽ trở nên tối ưu hơn trên các thiết bị dùng CPU ARM. Đây cũng là một kết cục đã được dự đoán từ lâu và hy vọng Microsoft sẽ làm với Windows RT.

Ngoài ra, nguồn tin cũng một lần nữa xác nhận sự tồn tại của Windows 365 - một phiên bản Windows được phát hành theo dạng đăng ký thuê bao dùng theo năm/tháng tương tự Office 365. Phiên bản này hiện đang được phát triển song song với Windows 9. Bên cạnh đó, nguồn tin cũng tiết lộ giao diện Metro 2.0 (hình trên) hiện đang được Microsoft thử nghiệm nội bộ.

Nguồn: Myce

Dùng thử ứng dụng Mailbox (beta) cho OS X: đẹp, gọn, rất nhanh

Mailbox nằm bên phải, còn ứng dụng Mail mặc định của OS X nằm bên trái

Mailbox là một ứng dụng đã khá nổi tiếng trong giới iOS bởi nó là ứng dụng mail đơn giản, lại có khả năng push thư tức thời nên có thể thay thế cho ứng dụng Mail mặc định của hệ điều hành. App này tốt đến mức Dropbox quyết định chi tiền ra mua lại nó và phát triển lên thêm. Mới đây nhóm Mailbox đã phát hành bản beta của trình quản lý mail này cho OS X, đánh dấu sự xuất hiện lần đầu tiên của app trên máy tính. Và sau một thời gian sử dụng, mình có vài điểm muốn chia sẻ với anh em về Mailbox.

Video

1. Giao diện

Thật không ngoa khi nói rằng Mailbox hiện là ứng dụng Mail đơn giản nhất dành cho OS X. Giao diện chính của phần mềm được chia thành ba bảng chính: bảng bên trái để duyệt qua các tài khoản email và thư mục, bảng ở giữa để xem danh sách thư và bảng bên phải, cũng là bảng to nhất, để xem nội dung chính. Kiểu thiết kế này tương tự phiên bản bên iOS và Android. Chính nhờ thiết kế tinh giản, lược bớt hầu hết các đường nét chia cắt và rất phẳng mà Mailbox giúp chúng ta dồn mọi sự tập trung vào phần nội dung và chỉ phần nội dung mà thôi. Các nút nhấn cũng được tinh giản đi gần hết, tạo ra một phần mềm thật sự đơn giản nhìn vào là biết cách xài ngay.

Với một ứng dụng mail, đây là yếu tố cực kì quan trọng bởi phần lớn thời gian chúng ta dành ra là để đọc hoặc soạn thảo email, vậy thì không lý gì mà các yếu tố khác phải xuất hiện để làm chúng ta phân tâm cả. Ngay từ lần đầu chạy app lên mình đã phải đứng sững lại và thốt lên thật to: Tuyệt vời! Kết hợp với font chữ to rõ, tiêu đề được in đậm và tông màu xanh dương nhạt chủ đạo, Mailbox mang lại một trải nghiệm mà bạn sẽ không tìm thấy trên bất kì một trình quản lý email nào khác.

2. Tính đồng bộ

Nếu bạn có dùng Mailbox trên iOS và Android, chắc hẳn bạn sẽ được yêu cầu đăng nhập bằng tài khoản Dropbox, sau đó mới thiết lập đến các tài khoản Gmail hoặc iCloud của mình. Ban đầu mình nghĩ việc kết hợp này chỉ để thuận tiện hơn trong thao tác đính kèm tập tin mà thôi, nhưng thật ra nó còn có tác dụng lưu thông tin đăng nhập vào các tài khoản Gmail nữa. Chính vì thế, khi xài Mailbox cho OS X, mình chỉ cần đăng nhập bằng tài khoản Dropbox ở lần đầu chạy phần mềm lên là toàn bộ 3 tài khoản Gmail của mình bên di động được đồng bộ qua máy tính, không phải mất công thiết lập lại từ cái. Đây là thứ mình cảm thấy rất hài lòng.

Ngoài ra, Mailbox cho OS X còn được bổ sung tính năng đồng bộ việc nhắc nhở đọc thư giữa thiết bị di động với máy tính. Ví dụ, bạn có thể thiết lập nhắc nhở trên app Mailbox cho iPhone, sau đó nhắc nhở này sẽ được gửi sang máy Mac và hiển thị lên vào đúng thời điểm bạn cài đặt. Mình dùng tính năng này trong trường hợp cần đọc mail trên thiết bị di động nhưng lại muốn trả lời thư bằng máy tính với bàn phím đầy đủ.

3. Thao tác trượt

Tương tự như app di động, Mailbox cho Mac hỗ trợ cử chỉ trượt ở khoảng cách ngắn để lưu trữ hoặc tạo nhắc nhở đọc thư, còn trượt dài thì sẽ xóa thư. Đáng tiếc rằng cử chỉ này sẽ phải thực hiện bằng chuột bởi máy Mac không có màn hình cảm ứng. Mình không đánh giá cao những thao tác trượt bởi trên máy Mac có bàn phím thì mình có thể chọn một hoặc nhiều thư cùng lúc thật dễ dàng, sau đó nhấn các phím xóa, nhắc nhở lại hoặc lưu trữ mà không gặp vấn đề gì khó khăn. Như vậy thậm chí còn nhanh hơn là xài chuột để trượt tới lui nữa.

4. Phương thức xử lý thư mới

Đây là một điều tuyệt vời và mặc dù không hiện hữu rõ ràng nhưng nó vẫn là thứ giúp Mailbox trở nên khác biệt so với các ứng dụng cùng loại khác. Ứng dụng Mail mà Apple viết sẵn cho Mac không những tải thư chậm, gửi thông báo chậm mà còn lưu cả gigabyte dữ liệu tạm lên ổ đĩa của chúng ta. Trong khi đó, Mailbox cho Mac (cũng như cho iPhone và Android), không thật sự tải về các email của chúng ta. Thay vào đó, nó tải những đoạn văn bản trích xuất từ bên trong thư, còn phần định dạng, các đoạn phản hồi (reply), hình ảnh... thì vẫn còn lưu trên máy chủ Google và Apple.

Thông qua phương thức này, Mailbox có thể kiểm tra trạng thái đã đọc hay chưa của 100 bức thư chỉ với 200 byte dữ liệu, trong khi đó, các ứng dụng mail truyền thống phải mất đến 8KB (gấp khoảng 40 lần) dữ liệu để làm chuyện tương tự. Con số 8KB này không nhiều, nhưng theo thời gian nó sẽ cộng dồn thành một con số to.

Ngoài ra, ứng dụng Mailbox còn thường xuyên liên lạc với máy chủ Dropbox để đảm bảo rằng thư mới của bạn sẽ được đẩy xuống máy tính / thiết bị di động ngay lập tức. Chính vì thế mà tốc độ push thư và hiển thị thông báo của Mailbox nhanh hơn vài giây so với trình Mail mặc định của Apple. Điều này cũng có nghĩa là khi bạn xóa hoặc lưu một bức thư trên máy tính, cùng thư đó sẽ biến mất khỏi điện thoại của bạn sau chỉ một giây. Mình thử nghiệm thì thấy rằng khi mình xóa một email trên Mac, nó cũng sẽ bị xóa NGAY LẬP TỨC trên điện thoại, điều chưa từng thấy với bất kì app mail nào trước đây.

5. Tính năng viết thư nháp

Đây là lần đầu tiên tính năng này được mang vào Mailbox. Hiện nó đã có mặc trên bản dành cho Mac và iOS, bản cho Android sẽ được cập nhật sau. Tuy nhiên, không giống như các trình duyệt mail khác, Mailbox lưu thư nháp vào tài khoản Dropbox của bạn chứ không xài cách đồng bộ thư lên một thư mục "nháp" thuộc tài khoản Google/iCloud. Điều này có nghĩa là nếu bạn xài một trình email khác thì thư nháp sẽ không xuất hiện. Bù lại, nếu bạn dùng Mailbox trên cả máy tính và điện thoại thì tốc độ sync là rất nhanh. Nó cũng giúp giả tình trạng tiêu thụ băng thông quá lớn mà app Mail mặc định gặp phải.

6. Tóm lại

Hiện Mailbox mới chỉ ở giai đoạn beta nhưng app đã hoạt động rất tốt, ổn định, nhanh và mượt mà. Mình có thể tưởng tượng rằng khi ra mắt bản chính thức, phần mềm này sẽ thay đổi cách chúng ta nghĩ về các ứng dụng mail. Thay vì phải làm việc với một phần mềm vừa xấu vừa phức tạp, giờ đây chúng ta có một app đẹp, đơn giản nhưng không phải vì thế mà hi sinh đi tính tiện dụng và khả năng đồng bộ tuyệt vời với iPhone, iPad, Android. Thao tác trượt trượt của Mailbox rất hữu ích trên thiết bị di động nhờ có màn hình cảm ứng, nhưng trên máy tính nó lại thừa thải. Có thể vài người thích, nhưng cá nhân mình thì không. Dù gì đi nữa thì Mailbox vẫn là một phần mềm hết sức ấn tượng, hi vọng chúng ta sẽ sớm có bản chính thức để dùng.

Hiện tại, để thử nghiệm Mailbox cho OS X, bạn cần phải truy cập vào trang web http://www.mailboxapp.com/#download, nhấn nút "Request a betacoin" và nhập địa chỉ email. Mailbox sẽ gửi các "betacoin" vào hộp thư của bạn và chỉ khi đó bạn mới có thể kích hoạt ứng dụng. Hiện chưa rõ thời gian chờ đợi là bao lâu, mình đã yêu cầu betacoin từ tối hôm qua nhưng đến giờ vẫn chưa thấy động tĩnh gì.

[Video] 50 thứ vui vẻ mà Cortana, Siri và Google Now có thể làm được

Hiện nay, khi nhắc đến trợ lý ảo trên di động thì chúng ta có thể kể đến Siri của Apple, Google Now và Cortana của Microsoft. Về mặt kỹ thuật, đây đều là những trợ lý cá nhân điều khiển bằng giọng nói tự nhiên của người dùng với những khả năng hết sức hữu ích và thú vị. Mới đây, thì trang PhoneBuff cũng đã cho thử nghiệm và đăng tải video clip về 50 khả năng của lần lượt từng "cô" trợ lý Cortana, Siri và Google Now. Mời các bạn cùng xem những trải nghiệm vui vẻ này nhé.

Đầu tiên là Cotarna của Microsoft

Đến Siri của Apple

Và cuối cùng là Google Now của Google

Tham khảo Gizmodo, PhoneBuff

Đăng ký: Bài đăng ( Atom )