[camera phone] Review camera iPhone 6 / 6 Plus

Tôi chụp ảnh với rất nhiều loại máy ảnh, từ các loại điện thoại có camera đến các máy ảnh số, DSLR, máy ảnh dùng Film, và rất nhiều ống kính các loại. Nhưng, kiểm tra Lightroom trong máy tính thì 42% ảnh chụp là ảnh của iPhone. Tôi không dùng iPhone cho việc chụp các bức ảnh có tính lưu trữ hay quan trọng, tôi chỉ dùng nó lưu ảnh lưu niệm cuộc sống, con cái gia đình, bạn bè, chụp nhanh những cảnh mà máy ảnh không thể, snapshots và share. Nhưng, tôi dùng camera phone một cách nghiêm túc. Vài ngày qua, tôi có dịp chụp rất nhiều ảnh với iPhone 6 / 6 Plus và cả cái iPhone 5s cũ, một số nhận định thực tế xin chia sẻ.

​

Link tất cả ảnh gốc nguyên bản dùng trong bài này: Bấm vào Link

Hai điều quá mong đợi & Hai điều thất vọng
iPhone 6 và 6 Plus có hai cải tiến đáng kể: Một là cải thiện cơ chế đo nét mà Apple gọi là "Focus Pixels"; hai là cơ chế "ổn định hình ảnh quang học" (chỉ có trên 6 Plus, phiên bản 6 chỉ có ổn định hình ảnh kỹ thuật số). Về, hai cải thiện này, thật sự nó tốt hơn so với mong đợi, kể cả việc thử nghiệm trong hoàn cảnh khó, nó thể hiện rất tốt. Chính điểm này, đã giúp iPhone 6 Plus cải tiến độ sắc nét ảnh tốt hơn trong môi trường ánh sáng yếu.

Nhưng, "phương tiện tốt để đạt mục đích tốt!" Hai cải thiện về phương tiện phải phục vụ cho ra bức ảnh tốt hơn. Apple đã thay đổi công nghệ xử lý ảnh JPG và đã làm suy giảm sự tương phản trong ảnh rất nhiều. Từ đó, dynamic range (biên độ lưu thông tin màu) trở nên rất mong manh khi gặp hoàn cảnh ánh sáng chênh lệch. Từ 2 điểm đó, chi tiết ảnh bị thất thoát, những vết loang lỗ xuất hiện, màu da sền sệt, sắc màu cảnh quan không có sự sống.

Lúc 5:00 PM - hầu như chưa có sự chênh sáng

Chỉ cần một chút chênh sáng, sự tương phản giảm nhiều cùng chi tiết ảnh thất thoát


Chúng ta xem xét tiếp 2 ảnh ở hoàn cảnh khác.
Vùng 1/3 phía trên ảnh, tầm 8:00 sáng, đã mất nhiều chi tiết lá cây và tương phản. Trong thực tế thì ánh sáng không ở mức chênh lệch quá mạnh như mình vẫn thường chụp ảnh đối với các cell phone khác.


Ánh sáng 2/3 vùng dưới ảnh vẫn giữ nguyên, 1/3 trên mất hẳn chi tiết.


Xem xét ở hoàn cảnh ánh sáng trong nhà.
Theo thứ tự bạn có thể xem các ảnh dưới đây.
Tấm 1: Vùng tối mất hẳn chi tiết

Đo sáng điểm khác để chấp nhận dư sáng một chút phần ngoài trời, phần trong nhà có 1 chút chi tiết
Thêm một chút chi tiết cho phần trong nhà, thì bên ngoài thất thoát chi tiết ảnh trầm trọng
Và, tấm thứ 4 này thì không thể dùng được. ​

Vấn đề tương phản ảnh (Contrast) và biên độ lưu thông tin màu (dynamic range)
Trong bài giới thiệu ra mắt iPhone 6, Tim Cook có một câu rất ngắn: “improved local tone-mapping algorithm for better exposure and contrast” - cải thiện thuật toán hệ màu để thời sáng và tương phản tốt hơn - dĩ nhiên là được thực hiện trên chip xử lý mới A8. Nhưng, kết quả chưa thật sự tốt.

Điểm quan trọng là chúng ta vẫn biết cảm biến ảnh iPhone có thay đổi một chút và Apple không ép thêm số điểm ảnh như một số hãng cell phone khác. Họ cũng cố gắng tăng cường phần mềm, phần thuật toán hoạt động camera cùng với iOS 8. Nhưng, biên độ lưu thông tin màu phụ thuộc: kích thước cảm biến ảnh, chất lượng ống kính, hệ thống phần mềm xử lý. Thực tế cho thấy có mạnh nhưng chưa hiệu quả!

Một điều cần nói ở đây. Về nguyên tắc khi độ tương phản trong khung ảnh thấp thì việc hậu kỳ sẽ được nhiều hơn trong ứng dụng Snapseed hay Lightroom, nhưng đó là nguyên tắc với anh thô RAW thôi. iPhone cho ra ảnh JPG là định dạng ảnh đã nén, nên gần như trong hậu kỳ không thể kéo tăng thêm độ tương phản và chi tiết tách bạch cho các vùng màu, nếu không muốn bức ảnh thêm phần loang lỗ hoặc nát chi tiết. Bạn cứ hãy thử chỉnh sửa một tấm ảnh chụp từ iPhone 6/6 Plus sẽ thấy.

Ngay ở trong phòng, iPhone 6 Plus cũng không thể hiện được sức mạnh thành kết quả ảnh. Những bóng huỳnh quang làm "cháy trắng" từng vùng loang lỗ trong khung ảnh.

​

Vậy thì chính xác là iPhone 6 và 6 Plus có gì mới?

• Ổn định hình ảnh quang học (iPhone 6 Plus) và ổn định hình ảnh kỹ thuật số (iPhone 6 / 6 Plus)
• Đo nét Phase (PDAF)
• Tăng cường FaceTime camera trước f/2.2 so với f/2.4 các iPhone đời trước
• Tuổi thọ pin dài hơn
• Xử lý nhiễu tốt hơn
• Video 1080p với tốc độ 60 khung / giây (iPhone cũ 30 khung) và 240fps với độ phân giải 720p (trong khi iPhone 5s chỉ có tốc độ 120fps)

Không chỉ dành riêng cho iPhone 6/6+ mà các bản iPhone 5 cũng có khi cập nhật iOS 8, những gì?

• Tuỳ chỉnh thời sáng +/- EV
  
• Chụp ảnh tự động khi cười và chớp mắt
• HDR tự động với một lần chụp
• Ảnh toàn cảnh (panorama) 43MP
• Chụp liên tục 10 khung / giây với camera trước
• Bộ ứng dụng màu, kính lọc
• Video HDR
• Chế độ hẹn giờ
• Khoảng cách tối thiểu đo nét: 3.5"

Những điều như cũ, là gì?

• Lượng điểm ảnh như iPhone 5s
• Khoảng không gian các điểm ảnh như iP 5s (15 micron)
• Khẩu độ ống kính: f/2.2
• Giao diện công cụ chụp
• Flash
• Chất lượng ống kính: Độ sắc nét và quang sai màu không có sự khác biệt.

Hạn chế điểm yếu về tương phản và chi tiết dải màu bằng cách luôn dùng HDR, nhưng sự trả giá là ảnh mất đi sự tự nhiên, tươi sáng và sống động.

Ảnh dưới HDR bù lại chi tiết ảnh và tăng độ tương phản, nhưng màu sắc không còn tươi đẹp.

Đo nét: Điểm cải thiện tốt trên iPhone 6 / 6 Plus
Kiểm tra khả năng đo nét là hoàn toàn chủ quan của người thực hiện. Có ai đó nói có thể kiểm tra một cách khách quan, nhưng camera vẫn cần xác định một điểm chạm để đo nét và có thể thay đổi xê dịch trọng tâm điểm nét. Tôi thử theo 3 cách khác nhau để có thể hạn chế sự chủ quan đó.

Bạn hãy xem tấm ảnh chụp ngoài ánh sáng mặt trời. Có thể nói không có sự khác biệt với ảnh của iPhone 5/5s. Ở hoàn cảnh đối tượng này, bạn thấy có quá nhiều sự tương phản của vật thể để bất cứ một camera của điện thoại nào cũng dễ dàng đo nét tốt. Chỉ còn vấn đề là tốc độ đo nét. Tôi ngồi xe máy và chụp những cảnh động mà xe đi qua với tốc độ khoảng 30km/h. iPhone 6/6 Plus cho kết quả tốt: bắt nét ảnh động nhanh, khả năng AF khi tìm và nhận ra đối tượng ở vùng nét trung tâm rất tốt.

​

Bạn hãy xem tấm ảnh chụp trong nhà, iPhone 6/6 Plus cũng có kết quả tốt về khoản đo nét và bắt dính nét.

​

Bạn hãy xem tấm ảnh chụp trong bóng tối. iPhone 5s không thể lấy được khoảng cách nét. iPhone 6 / 6 Plus vượt qua thử thách và có chậm hơn một chút nhưng đo nét tốt. Nâng cấp khả năng đo nét trên 2 sản phẩm mới của Apple thực sự hiệu quả.


Chụp trong hoàn cảnh "thiếu sáng"
Chúng ta sẽ phải nói đến cơ chế "ổn định hình ảnh" mà Apple trang bị cho iPhone 6 / 6 Plus. Vì sao? Thực tế thì cơ chế này sẽ hiệu quả khi ta chụp ảnh trong hoàn cảnh tay cầm máy run rẩy, mà khi đó tốc độ màn trập giảm xuống thấp hơn mức an toàn để thu nhận đủ ánh sáng, ảnh sẽ mờ nhoè, lúc ấy cơ chế ổn định hình ảnh sẽ giúp ảnh bớt mờ nhoè để có độ sắc nét nhất định trong hoàn cảnh này.

Apple đã không tăng lượng điểm ảnh và họ tăng cường sức mạnh thuật toán. Cùng với cơ chế ổn định hình ảnh này, phần mềm luôn giữ mức chụp "Lower ISO" độ nhạy ISO được đề nghị ở mức thấp nhất, và dĩ nhiên giảm tốc độ màn trập, tận dụng khả năng chống rung, và ảnh của iPhone 6 / 6 Plus ít nhiễu hạt và tốt hơn nhiều. Cơ chế này thể hiện rất rõ khi quay Video bằng iPhone 6 và 6 Plus. Mình ngồi trên xe máy và đoạn video trên đây cho thấy khả năng chống rung quang học của iPhone 6 Plus thực sự là hoạt động rất hiệu quả. (Xem video post #2)

Cuộc chiến màn hình và Megapixel
Độ phân giải của màn hình iPhone 6 / 6 Plus cho thấy sự cải thiện mật độ điểm ảnh 401ppi. Nhưng xét liên hệ với Camera: Màn hình 1920 x 1080 với độ phân giải ảnh 8MP là đồng nghĩa với việc ảnh của bạn đã bị cắt cúp quá nhiều. Kết quả là ảnh hiển thị giảm chất lượng khi xem trên màn hình. Người ta đồn là Apple sẽ ra mắt sản phẩm có màn hình 4K trong tương lai.

Một điểm nữa về điều này là 8 triệu điểm của iPhone 6 và 6 Plus là một khoảng cách kha khá so với 16 MP hay 20 MP và hơn nữa trong khuynh hướng hiện tại. iFan rất mong muốn Apple nâng cấp, dĩ nhiên là nâng cấp phần cứng camera, tăng kích thước cảm biến lớn cùng với lượng điểm ảnh, và khi đó thì cả ống kính nữa.

Một số ảnh chụp bằng iPhone 6 và iPhone 6 Plus nguyên bản chỉ resize.
Link tất cả ảnh gốc nguyên bản dùng trong bài này: Bấm vào Link

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  ​
• 

Với người thích chụp ảnh, có một điều gì đó hấp dẫn họ với iPhone. Tại sao? Nhiều người giải thích vì họ bị thu hút bởi thiết kế thẩm mỹ của Apple nói chung và iPhone nói riêng. Họ chọn iPhone không phải vì nó có máy ảnh tốt nhat, mà thực tế nó không tốt hơn nhiều cell phone khác. Một điểm nữa là độ bền của điện thoại. Điểm này khó mà có thể thấy được trong cuộc chiến thông số kỹ thuật.

Với nhu cầu "đưa máy lên và chụp" nhanh gọn, đơn giản và ảnh dùng phổ thông với nhiều chủ đề trong điều kiện sáng không phức tạp thì iPhone nói chung vẫn luôn là chọn lựa của rất nhiều người.

Xem tiếp Post dưới...

 

Không thể không nói đến cơ chế chống rung quang học trên iPhone 6 Plus, chúng ta thử xem vài đoạn. Tôi ngồi xe máy và cầm tay bấm video, thấy khả năng ổn định hình ảnh quang học của iPhone 6 Plus rất tốt. Hình ảnh bắt nét toàn cảnh khá ổn. Còn chủ đề Time-Lapse mình cũng thực hiện một vài cảnh tĩnh và một đoạn di chuyển khá khó với iPhone 6 và cả iPhone 6 Plus. Cơ chế lấy nét nhanh và chính xác của 2 sản phẩm mới iPhone thể hiện rất mạnh trong chủ đề này.

Youtube up không lên được. Tạm thời up qua FB, chất lượng giảm nhiều, khi Youtube ổn, sẽ up lại:

Thử nghiệm Time-Lapse với iPhone 6


Thử nghiệm khả năng chống rung quang học Video của iPhone 6 Plus
​

Nói thêm về khả năng bắt nét đối với chủ thể ở vùng sáng không phức tạp, iPhone 6 và iPhone 6 Plus cho thấy khả năng cải thiện tốt. Mình chụp một vài tĩnh vật và thấy hài lòng.


Ảnh toàn cảnh panorama, phải nói là ít có camera phone nào nối ảnh tốt bằng iPhone. Trước đây, mình vẫn thích chụp pano với iPhone 5s và bây giờ iPhone 6 và 6 Plus cũng thể hiện khả năng rất tốt này.

​

Link ảnh gốc nguyên bản của tất cả ảnh sử dụng trong bài viết này: Bấm vào Link

 

Tại sao thường bị đau đầu sau khi uống quá nhiều rượu, bia?

​

Ngoài những món ăn ngon thì rượu bia là phần không thể thiếu góp phần giúp các bữa tiệc, họp mặt,... trở nên vui vẻ hơn. Thậm chí, một số nghiên cứu đã chứng minh thường xuyên một lượng rượu vừa đủ có tác dụng tốt đối với sức khỏe con người. Nhưng nếu uống quá nhiều rượu sẽ gây ra rất nhiều ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của con người. Tác dụng thường thấy nhất là những con đau đầu sẽ xảy ra sau khi say xỉn. Một số người còn cho rằng triệu chứng đau đầu còn phụ thuộc vào loại bia rượu. Số khác cho rằng rượu đã giết chết các tế bào não. Vậy sự thật ra sao? Bài viết này sẽ trả lời cho những câu hỏi đó.

Tại sao bị đau đầu sau khi say xỉn?

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng đau đầu sau khi say xỉn, nhưng yếu tố quan trọng nhất chính là do mất nước. Rượu là có khả năng làm cho cơ thể mất nước do nó ức chế sự hình thành vasopressin, một hormone chống bài niệu giúp cơ thể ngăn chặn việc đi tiểu nhiều lần. Đó cũng là nguyên vì sao khi uống bia rượu, chúng ta thường có xu hướng đi tiểu nhiều hơn so với bình thường. Nói cách khác, khi đó nước tiểu sẽ được sản xuất nhiều hơn và hệ quả tất nhiên là cơ thể sẽ rơi vào tình trạng mất nước. Điều này dẫn đến các phản ứng của cơ thể như đau đầu, khô miệng và đưa con người vào trạng thái hôn mê, ngủ lịm sau khi say xỉn. Theo thống kê, 250ml rượu vang sẽ khiến cơ thể đào thải ra từ 800 đến 1000ml nước. Với một phép tính cơ bản, chúng ta có thể thấy lượng chất lỏng đi ra gấp 4 lần so với đi vào cơ thể.

​

Một yếu tố khác cũng đóng góp vào tình trạng đau đầu sau khi xay xỉn là acetaldehyde. Một số ý kiến còn cho rằng nhân tố này còn quan trọng hơn việc mất nước dẫn tới các trạng thái sau khi say xỉn ở con người. Sau khi đi vào cơ thể, rượu sẽ được một enzyme tên là Dehydrogenase chuyển hóa thành acetaldehyde. Đây là một chất gây ung thư ở người và đã được chứng minh là có khả năng gây tổn hại đến DNA. Khi nó liên kết với các protein, tổ hợp tạo thành khiến cơ bắp phát triển bất thường và tạo nên nhiều tác dụng xấu đối với cơ thể.

Tuy cơ thể cũng có cơ chế để khắc phục điều này là chuyển hóa acetaldehyde thành acid acetic, một loại chất an toàn hơn đối với cơ thể con người. Dù vậy, có thể do cơ chế di truyền nên cơ thể của một số người không có khả năng thực hiện chuyển hóa acetaldehyde thành acid acetic. Do đó, các triệu chứng sau khi sảy xỉn của những người này sẽ nghiêm trọng và kéo dài hơn so với những người khác. Nếu họ tiếp tục lạm dụng rượu bia trong thời gian dài, hậu quả cuối cùng là có xu hướng mắc bệnh Alzheimer, các vấn đề về nội tạng, ung thư gan hoặc ung thư đường tiêu hóa trên.

Một số người dân tại Đông Á có sỡ hữu một số đột biến trong bộ mã di truyền cho phép cơ thể họ chuyển hóa rượu thành acetaldehyde một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, điều đáng tiếc là không phải vì thế mà họ có thể trở thành tiên rượu ngàn ly không say. Nguyên nhân là cùng với đột biến trên, họ cũng có tỷ lệ rất lớn sở hữu một đột biến di truyền khác khiến các cơ quan trong cơ thể chuyển đổi acetaldehyde thành acid acetic cực kỳ chậm. Do đó, đây mới chính là những người dễ bị đau đầu ngay khi họ uống rượu bia và sẽ lâm vào tình trạng say xỉn trong thời gian dài. Cũng vì lý do này, nên những người sỡ hữu đột biến nói trên thường có khả năng uống rượu rất kém.

Loại bia rượu có là nhân tố ảnh hưởng đến việc đau đầu?

Một số người cho rằng loại bia, rượu mà họ uống có ảnh hưởng trực tiếp đến việc có đau đầu hay không? Trên thực tế, một lý do để quyết định việc cường độ đau đầu sau khi say xỉn có thể là do sự khác nhau về nồng độ của thành phần Congener có trong từng loại rượu. Đây là một hợp chất sinh học sinh ra trong quá trình lên men rượu hoặc được thêm vào trong quá trình sản xuất. Một số nghiên cứu đã chứng minh rằng đây là một trong những tác nhân độc hại cho cơ thể và dẫn tới triệu chứng đau đầu sau khi say xỉn.

​

Trong một nghiên cứu được thực hiện trong những năm 1970, một loại thức uống có cồn có nồng độ rượu cao nhưng hàm lượng congener thấp sẽ ít gây triệu chứng đau đầu hơn so với nững loại thức uống độ rượu thấp, hàm lượng congener cao (như brandy hay rượu vang đỏ). Một số nghiên cứu khác cũng được thực hiện gần đây đã góp phần củng cố thêm cho lập luận này. Theo đó hồi năm 2010, 95 người có khả năng uống nhiều rượu đã tham gia thử nghiệm uống 2 loại rượu là volka và bourbon.

Những tình nguyện viên cho biết rằng họ có cảm giác đau đầu nhiều hơn khi uống bourbon (hàm lượng congener cao) so với uống volka (có hàm lượng congener thấp). Thêm vào đó, các tác động khác đối với người uống ở cả 2 loại rượu là tương tự nhau (về giấc ngủ, thời gian phản ứng, hiệu suất làm việc, khả năng nhớ và mức độ tập trung sau khi tỉnh dậy). Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng những loại đồ uống có cồn khác nhau sẽ gây ra những mức độ đau đầu khác nhau phụ thuộc vào hàm lượng thành phần congener chứa trong loại thức uống đó.

Tại sao giấc ngủ không liên tục sau khi uống rượu bia?

​

Nguyên nhân là do rượu đã ức chế quá trình cơ thể sản sinh ra glutamine, một loại chất kích thích tự nhiên giữ cho con người được tỉnh táo. Sau đó, khi bạn ngừng uống, cơ thể sẽ phản ứng bằng cách sản xuất ồ ạt lượng glutamine đã thiết hụt. Lượng lớn glutamine khiến bạn không thể chìm vào giấc ngủ sâu mà còn gây ra sự mệt mỏi, kích thích dạ dày và gây ra cảm giác bệnh tật. Nhà nghiên cứu Colin Wilson còn cho biết: "Rượu còn kích thích cơ thể tiết ra Acid Clhidric trong dạ dày, khiến các dây thần kinh sẽ báo đến não rằng dạ dày đang có dấu hiệu tổn thương và kết quả cuối cùng là gây ra nôn mửa."

Rượu có khả năng giết chết các tế bào thần kinh?

Trước đây, một số người có quan niệm là cơn đau đầu sau khi say xỉn là do bia rượu đã giết chết các tế bào não. Trên thực tế, các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng một khi cơ thể có thể tiêu hóa lượng rượu dung nạp vào, thì nó không đủ khả năng để tiêu diệt tế bào não của con người. Điều này đã được chứng minh bởi một nghiên cứu do bác sĩ Grethe Jensen và Bente Pakkenberg thực hiện hồi năm 1993 tại Phòng thí nghiệm nghiên cứu thần kinh học thuộc Đại học Stanford. Qua nghiên cứu tỉ mỉ những nhóm người nghiên rượu và không nghiên rượu, họ đã chứng minh rằng mật độ và số lượng té bào thần kinh giữa 2 nhóm người không có sự khác biệt rõ rệt. Tuy nhiên, rượu có những tác dụng khác lên não, cả tích cực lẫn tiêu cực.

​

Trên mặt tích cực, thường xuyên uống một lượng rượu vừa phải sẽ có nhiều tác dụng tốt đối với cơ thể. Một trong số đó là giúp con người hạn chế suy giảm nhận thức do tuổi tác. Theo nghiên cứu tại Đại học Sacred Heart ở Ý thì 29% những người từ 65 tuổi trở lên và không bao giờ uống rượu trong suốt cuộc đời của họ có thể bị suy giảm chức năng thần kinh. Mặt khác, chỉ có 19% những người trên 65 tuổi và có uống rượu một cách vừa phải mới mắc các vấn đề về suy giảm thần kinh.

Tuy nhiên, ảnh hưởng tiêu cực của rượu đối với cơ thể con người là khá nhiều. Dù rượu không giết chết các tế bào não nhưng nếu uống quá nhiều, khả năng giao tiếp giữa các tế bào não sẽ bị ức chế. Nguyên nhân là do rượu có thể làm các nhánh của đuôi gai bị ức chế. Về cơ bản, đây là các tế bào có nhiệm vụ đảm bảo liên kết giữa các tế bào thần kinh nên nếu bị ảnh hưởng thì sự liên kết đó cũng sẽ không còn nữa. May mắn là não người có số lượng cực kỳ lớn tế bào thần kinh và các kết nối (khoảng 100 tỷ tế bào thần kinh và 10 tỷ tế bào thần kinh đệm). Do đó, đối với một người nghiện rượu và đã có một số tế bào gai bị tổn thương, nếu họ có thể bỏ rượu thì ảnh hưởng tiêu cực lên tế bào gai cũng được giảm xuống đáng kể. Nói cách khác, nếu dừng lại kịp thời

Đáng chú ý, những người có thói quen uống rượu quá mức trong thời gian dài sẽ khiến não bộ không còn hoạt động ổn định và gây ra chứng Wernicke-Korsakoff với các đặc trưng: mơ hồ, khó di chuyển, ảo giác, mất trí nhớ, vấn đề thị lực, hôn mê thậm chí là tử vong. Nguyên nhân là do tiêu thụ rượu quá mức trong thời gian dài sẽ gây nên sự thiếu hụt Vitamin B1 do rượu đã ức chế khả năng hấp thụ Thiamin (có trường hợp còn gây ra suy dinh dưỡng do thói quen ăn uống). Điều này từ từ dẫn đến cái chết của các tế bào thần kinh - một dạng tổn thương vĩnh viễn mà cơ thể không thể phục hồi.

Dĩ nhiên là còn có nhiều tác hại khác do rượu gây ra đối với hệ thần kinh cũng như các nội quan khác của con người. Đặc biệt là đối với trẻ em và thanh thiếu niên, uống rượu quá mức có thể ức chế sự hình thành nên những tế nào não mới. Mặt khác, nghiện rượu kéo dài còn có thể gây ra những chứng bệnh nghiêm trọng như tổn thương gan,... Tóm lại, việc uống thường xuyên uống một lượng rượu, như một ly rượu vang nhỏ có thể tốt cho sức khỏe con người. Nhưng nếu uống quá nhiều, rượu không trực tiếp giết chết các tế bào não nhưng vẫn có ảnh hưởng xấu cho não bộ của người.

Tham khảo Independent (1), (2), Gizmodo, HSW, Thealantic, Brainhq, Cheerzhangover, TIF, Theguardian (1), (2), Telegraph, Theconversation, Nypost​

 

Consumer Report thử nghiệm độ bền của iPhone 6/6 Plus và các máy Android

​

Consumer Report là một tạp chí có nhiều bài viết và nghiên cứu được đánh giá cao ở Mỹ. Mới đây họ đã mang iPhone 6 và iPhone 6 Plus ra để thử nghiệm xem liệu hai sản phẩm này có dễ bị bẻ cong như những thông tin mà chúng ta thấy trên mạng trong vài ngày gần đây hay không. Bài kiểm tra được Consumer Report áp dụng là phương thức kiểm tra bẻ cong 3 điểm, tức là máy sẽ được giữ bởi hai điểm và có một thanh khác sẽ đè áp lực vào giữa máy cho đến thiết bị bắt đầu bị cong.

Ngoài iPhone 6 và iPhone 6 Plus ra thì Consumer Report còn thử thêm một vài điện thoại đầu bảng khác, bao gồm HTC One M8, LG G3, Samsung Galaxy Note 3 và có cả iPhone 5. Mục tiêu đó là đo xem một sản phẩm có thể chịu được áp lực bao nhiêu trước khi nó bị biến dạng, và áp lực bao nhiêu thì bắt đầu gãy hoặc bị tách rời khỏi vỏ. Kết quả được thể hiện trong bảng bên dưới.

​

Như các bạn có thể thấy, iPhone 6 Plus cần phải được đè một lực tương đương 40,5kg vào điểm giữa để bắt đầu bị cong, trong khi iPhone 6 thì chỉ 31,5kg là bị biến dạng. LG G3, iPhone 5 có độ chịu lực cao hơn, và đứng đầu bảng là Galaxy Note 3. Lưu ý đây là lực tác dụng bởi một thanh vào điểm chính giữa máy trong bài kiểm tra 3 điểm và cường độ như vậy là rất lớn, không phải trọng lượng cơ thể của bạn khi đè lên diện tích bề mặt của một chiếc điện thoại.

Consumer Report kết luận: "Những bài kiểm tra của chúng tôi cho thấy rằng cả hai chiếc iPhone đều bền hơn so với những gì mà các cuộc tranh luận trên Internet đang diễn ra. Mặc dù không có thiết bị nào là không thể bị hủy diệt nhưng chúng tôi kì vọng rằng bất kì chiếc điện thoại nào được chúng tôi thử nghiệm đều sẽ vững chắc trong tình huống sử dụng thông thường".

Mới hôm qua Apple cũng đã dẫn một đoàn báo chi đi tham qua cơ sở kiểm tra sản phẩm của công ty, trong đó iPhone 6 và 6 Plus cũng được kiểm tra bằng biện pháp 3 điểm. Apple tiết lộ thêm rằng với mỗi model iPhone 6 lẫn 6 Plus, 15.000 đơn vị đã được hãng mang đi kiểm tra trước khi chính thức giao sản phẩm đến tay người dùng.

Mời các bạn xem video về bài kiểm tra của Consumer Report

​

Nguồn: Consumer Reports​

 

Vietnam Airlines sẽ trang bị wifi trên các máy bay mới từ Q2/2015

Ảnh mang tính minh họa, trong hình là Airbus A330-200
​

Gogo, nhà cung cấp dịch vụ mạng trên máy bay vừa cho biết họ đã ký hợp đồng với Vietnam Airlines để trang bị WiFi trên các máy bay Airbus A350 và Boeing 787 Dreamliners của hãng từ quý 2 2015. Vietnam Airlines đã đặt hàng 16 chiếc Dreamliners (chiếc đầu đặt từ 2005 và 14 chiếc A350 (từ 2007) nhưng đến năm sau thì những chiếc đầu tiên mới bắt đầu xuất hiện ở nước ta. Được biết Việt Nam cũng là một trong những quốc gia đầu tiên được giao Airbus A350, hy vọng là nó không bị trễ như Boeing 787 và Airbus A380 trước kia.

Quay trở về với WiFi, thông tin từ GoGo cho biết Vietnam Airlines là hãng hàng không đầu tiên sử dụng dịch vụ kết nối vệ tinh GX Aviation của Inmarsat. GX Aviation sẽ là dịch vụ mạng tốc độ cao nhất trên không khi toàn bộ 3 vệ tinh của nó hoạt động vào tháng 6 năm sau với băng thông tối đa 50Mbps. Ngoài ra thì một số máy bay sẽ sử dụng kết nối SwiftBroadband.

Theo những thông báo này thì chúng ta chưa rõ liệu Vietnam Airlines có ý định trang bị WiFi trên các máy bay hiện tại của họ không. Đội bay của Vietnam Airlines chủ yếu là Airbus A321 và Boeing 777 và nó vẫn còn khá mới. Mình có thấy một số máy bay nhỏ như Boeing 737 ở Mỹ của Southwest Airlines (cái này JetStar xài nhiều) vẫn trang bị WiFi nên hy vọng Vietnam Airlines sẽ bổ sung thêm kết nối đó trên các máy bay hiện tại chứ không chỉ máy bay mới.

Về 787-9 và A350 XWB, đây là 2 dòng máy bay thân rộng nên rất có thể nó sẽ không bay nội địa (nếu có chắc cũng chỉ bay chuyến SG-HN) mà phục vụ cho kế hoạch mở rộng ra quốc tế của VN Airlines. Vì vậy, mình nghĩ chúng ta cũng chưa nên hy vọng sẽ có WiFi sớm trên các chuyến bay nội địa.

Tham khảo: GTrip.vn, CNN, CAPA, Inmarsat​

 

SkyOrbiter - dự án đưa Internet đến "mọi ngóc ngách của thế giới" bằng máy bay UAV

​

Quarkson - công ty có trụ sở chính tại Bồ Đào Nha mới đây đã công bố dự án sử dụng máy bay không người lái (UAV) để đưa Internet đến "mọi ngóc ngách của thế giới". Tương tự dự án Loon của Google hay dự án phủ sóng Internet của Facebook, chương trình SkyOrbiter của Quarkson hướng đến mục tiêu đưa kết nối Internet đến các khu vực hẻo lánh bằng một phi đội UAV bay liên tục trên bầu trời trong từ nhiều tuần đến nhiều năm.

Phi đội SkyOrbiter bao gồm 6 phiên bản UAV tầm thấp và 2 phiên bản UAV tầm cao. Phiên bản cơ bản nhất là LA25 (hình trên). Nó được thiết kế để sử dụng thương mại hoặc dùng cho các mục đích của chính phủ và có thể cung cấp kết nối cho nhiều khu vực. LA25 có sải cánh 25 m, trần bay 3.500 m và tầm bay trên 42.000 km trong thời gian tối đa 2 tuần. Các phiên bản UAV tầm thấp tiếp theo sẽ có sải cánh dài hơn và tầm bay xa hơn. Lớn nhất là phiên bản LA75 có sải cánh 75 m và tầm bay trên 150.000 km trong tối đa 7 tuần.

​

Trong khi đó, các phiên bản UAV tầm cao sẽ bay trên quỹ đạo ở độ cao 22.000 m và có thể duy trì hoạt động trong nhiều năm thay vì vài tuần. Phiên bản tiên tiến nhất của UAV tầm cao là HA75 có sải cánh khoảng 75 m và tầm bay 5 triệu km hay tương đương 5 năm hoạt động.

Các mẫu UAV tầm thấp sẽ hoạt động bằng nguồn năng lượng hóa thạch. Theo Quarkson, dạng năng lượng này sẽ cung cấp hiệu năng tốt nhất khi phải hoạt động trong thời gian dài. Tuy nhiên, các mẫu UAV tầm cao sẽ sử dụng các tấm pin mặt trời gắn trên cánh và quanh thân.

​

Quarkson cho biết các máy bay SkyOrbiter có thể mang theo nhiều trang thiết bị với trọng lượng khác nhau tùy theo loại dữ liệu mà chúng thu thập. Ngoài việc cung cấp kết nối Internet, SkyOrbiter có thể đảm đương các nhiệm vụ như chụp ảnh từ trên không, các ứng dụng an ninh và quân sự, giám sát môi trường và hỗ trợ nông nghiệp.

Người dùng có thể quản lý phi đội SkyOrbiter bằng hệ thống Constellation Manager. Đây là một hệ thống ăng-ten HC-LOS trên mặt đất, có thể được dùng để kết nối với các UAV bằng liên kết dữ liệu 2 chiều Q-SATCOM hoặc hệ thống giao tiếp không dây SkyLink của Quarkson.

Hiện tại, Quarkson đang vận động gây quỹ và phát triển công nghệ hướng đến giai đoạn thử nghiệm. Những chiếc UAV tầm thấp LA25 sẽ có mặt trong chuyến bay đầu tiên. Chúng sẽ đóng vai trò chứng minh ý tưởng và thực hiện các thử thách bay giữa các cực và vòng quanh thế giới.

Nguồn: Quarkson​

 

Nghiên cứu mới cho rằng lỗ đen vũ trụ không tồn tại

​

Bằng việc kết hợp 2 giả thuyết gần như mâu thuẫn với nhau, Laura Mersini-Houghton - giáo sư vật lý tại trường cao đẳng khoa học và nghệ thuật thuộc đại học Bắc Carolina, Chapel Hill (UNC-CH) đã chứng minh trên cơ sở toán học rằng các lỗ đen (hố đen) vũ trụ ngay từ đầu đã không tồn tại. Nghiên cứu của cô không chỉ buộc các nhà khoa học phải tái hình dung về sợi không gian-thời gian mà còn phải suy nghĩ lại về các giả thuyết khởi nguồn của vũ trụ.

Trong nhiều thập kỷ qua, giới khoa học đều tin rằng lỗ đen hình thành khi một ngôi sao khổng lồ sụp đổ dưới lực hút của chính nó tạo thành một điểm đơn lẻ trong không gian - còn gọi là điểm kì dị. Tiếp theo, một bức màng vô hình được biết đến với tên gọi chân trời sự kiện bao bọc xung quanh điểm kì dị và mọi vật chất, bức xạ, kể cả ánh sáng chỉ có thể đi qua lớp màng này và tiến tới mà không thể quay trở lại. Đây là điểm mà lực hấp dẫn của lỗ đen cực lớn, không gì có thể thoát khỏi nó.

Lỗ đen cũng khiến 2 học thuyết cơ bản về vũ trụ trở nên đối lập nhau. Đầu tiên, nhà bác học thiên tài Albert Einstein đã đưa ra thuyết tương đối dự đoán về sự hình thành của các lỗ đen thế nhưng một định luật cơ bản của thuyết lượng tử lại nhấn mạnh rằng không có thông tin nào từ vũ trụ có thể biến mất vĩnh viễn. Những nổ lực để kết hợp 2 học thuyết này trở nên vô nghĩa, dẫn đến một khái niệm gọi là nghịch lý thất thoát thông tin.

Vào năm 1974, Stephen Hawking đã sử dụng cơ học lượng tử để chứng minh rằng các lỗ đen thải ra bức xạ. Kể từ đây, các nhà khoa học đã tìm thấy những dấu vết trong vũ trụ phù hợp với bức xạ này đồng thời phát hiện ra một danh sách các lỗ đen.

Tuy nhiên, hôm nay giáo sư Mersini-Houghton đã mô tả một theo một kịch bản khác. Cô cùng với Hawking đều đồng ý rằng khi một ngôi sao sụp đổ dưới lực hấp dẫn của chính nó, nó tạo ra bức xạ Hawking. Thế nhưng ngoài bức xạ thì Mersini-Houghton cho rằng ngôi sao còn giải phóng khối lượng của nó và nhiều tới mức mật độ vật chất không còn đủ để hình thành một lỗ đen.

Trước khi một lỗ đen hình thành, ngôi sao đang chết sẽ phồng lên lần cuối cùng sau đó phát nổ. Một điểm kỳ dị sẽ không bao giờ xuất hiện và cũng không có chân trời sự kiện. Kết quả là không có thứ gì như lỗ đen hình thành sau cái chết của một ngôi sao.

Các bằng chứng thực nghiệm một ngày nào đó có thể chứng minh trên cơ sở vật lý liệu lỗ đen có tồn tại trong vũ trụ hay không. Những hiện tại Mersini-Houghton cho rằng bài toán về lỗ đen đã được giải đáp.

Nhiều nhà vật lý và thiên văn học tin rằng vũ trụ của chúng ta bắt nguồn từ một điểm kì dị xuất hiện sau vụ nổ Big Bang. Tuy nhiên, nếu điểm kì dị không tồn tại, các nhà vật lý sẽ phải suy nghhĩ lại về ý tưởng của vụ nổ Big Bang và liệu nó có xảy ra hay không.

Theo: Phys.org​

 

[Tin đồn] Sẽ có iPad Air 2 vào tháng 10, sau đó nâng cấp iPad mini Retina

​

Thông tin tiết lộ từ trang Commercial Times của Đài Loan cho biết Apple sẽ giới thiệu phiên bản tiếp theo của iPad Air vào tháng 10 này và nâng cấp chiếc iPad mini Retina vào đầu năm sau, tiếp theo nữa là giới thiệu một chiếc iPad Pro hoàn toàn mới với màn hình 12,9" vào quý 2 năm 2015. Các tin đồn về iPad Pro đã có từ lâu và chúng cũng khá trùng khớp với nhau. Việc đặt tên là iPad Pro cũng kháy hợp lý vì hiện tại dòng máy tính của Apple có MacBook Pro và MacBook Air trong khi dòng máy tablet chỉ mới có iPad Air chứ chưa có iPad Pro.

iPad Air và iPad mini Retina thế hệ kế tiếp được cho là sẽ nâng cấp lên chip xử lý A8 cho giống với iPhone 6 và 6 Plus, cải tiến camera và bổ sung cảm biến vân tay Touch ID cho nút Home ở phía trước máy. Ngoài ra iPad Air 2 có thể còn được trang bị thêm màn hình chống chói để tăng khả năng hiển thị ngoài trời nắng.

Theo Macrumors​