Apple không được phép thêm Galaxy S4 vào hồ sơ kiện tụng trong vụ án thứ hai với Samsung

Tòa án ở San Jose chịu trách nhiệm giải quyết vụ kiện thứ hai giữa Apple và Samsung tại Mỹ mới đây đã từ chối yêu cầu của về Apple về việc bổ sung chiếc Galaxy S4 vào hồ sơ pháp lý. Thẩm phán Paul S. Grewal nói rằng động thái thêm sản phẩm mới sẽ vi phạm các chỉ dẫn trước đây của thẩm phán Lucy Koh liên quan tới việc hạn chế quy mô vụ án. "Mỗi lần các công ty này (Samsung và Apple) xuất hiện trong phòng xử án, họ tiêu tốn một lượng lớn thời gian và năng lượng của tòa", Grewal nói, và điều đó khiến tòa không có đủ thời gian để giải quyết các vụ án khác.

Những thiết bị của Samsung đang có mặt trong vụ án thứ hai này bao gồm Galaxy Note II, Galaxy S III, Galaxy Nexus, Galaxy Tab 2 10.1 cùng nhiều smartphone và tablet khác. Về phía Apple, những máy móc bị Samsung kiện bao gồm iPhone 5 và một số iPad, iPod Touch. Hồi giữa tháng 5, Apple nộp đơn bày tỏ mong muốn được bổ sung Galaxy S4, đồng thời cam kết hủy kiện một trong số 22 máy của Samsung đang có danh sách. Hãng nói rằng Galaxy S4 mang nhiều "nguy cơ tức thời" hơn những máy mà hãng từng đề cập đến. Danh sách 22 thiết bị nói trên đều bị Apple cáo buộc vi phạm các bản quyền về giao diện người dùng mà hãng đang nắm giữ.

Tuy nhiên, thẩm phán Grewal lại không đồng ý. Ông nói: "Thẩm phán Koh đã nói rõ với các bên rằng vụ kiện này phải được đơn giản hóa, và điều đó đòi hỏi phải giảm số lượng sản phẩm và các bằng sáng chế có liên quan - không phải tăng lên. Theo yêu cầu của Apple, số lượng sản phẩm có thể không thay đổi, thế nhưng các tranh chấp xoay quanh Galaxy S4 lớn hơn bất kì sản phẩm nào mà nó sẽ thay thế". Grewal nói thêm rằng bởi vì S4 chỉ mới ra mắt gần đây nên sẽ rất khó để thu thập thông tin về thị hiếu của người tiêu dùng, về doanh số cũng như các dữ liệu về marketing. Ngoài ra, trong bối cảnh Nhà Trắng đang tăng cường các biện pháp để giảm tình trạng kiện tụng "patent trolling", việc Apple thuyết phục thẩm phán mở rộng quy mô vụ án không phải là một bước đi tốt.

Trong hồ sơ trước đây, Apple có nói thêm rằng nếu chiếc Galaxy S4 không được thêm vào danh sách kiện tụng nói trên thì hãng buộc phải kiện S4 trong một vụ án khác nữa. Grewal nói rằng cả ông lẫn thẩm phán Koh đều không bị thuyết phục bởi điều này. "Apple cần phải bỏ bớt một số sản phẩm trong vụ án này để phiên xét xử có thể được diễn ra".

Xem thêm: danh sách các sản phẩm mà Apple kiện Samsung.

Vụ kiện giữa Apple và Samsung đang nói đến ở đây độc lập với vụ Samsung bị phạt 1,049 tỉ USD do thẩm phán Lucy Koh chịu trách nhiệm. Cả Apple lẫn Samsung đã khởi động quá trình chuẩn bị tài liệu cho vụ án thứ hai này từ hồi đầu năm 2012. Dự kiến phiên sơ thẩm liên quan đến vụ án mới này sẽ diễn ra vào tháng 3/2014, trong đó có mặt các sản phẩm iPhone, iPad, iPod Touch của Apple và hơn 19 thiết bị khác do Samsung sản xuất. Ai sao chép bản quyền của ai thì hiện chúng ta vẫn chưa thể kết luận, phải đợi đến khi phiên tòa diễn ra thì mới biết được.

Tất nhiên, còn một trường hợp nữa mà Apple và Samsung không phải ra hầu tòa, đó là cả hai thương thuyết được với nhau về các vấn đề bản quyền. Tuy nhiên điều này khó có thể xảy ra vì một trưởng bộ phận di động của Samsung mới đây cho biết hãng "không có ý định" thỏa thuận với Apple như những gì HTC đã thực hiện.

Nguồn: The Verge

4 điều khoản quan trọng trong bằng sáng chế hiệu ứng nảy lên khi cuộn của Apple được xác nhận

Văn phòng bản quyền Mỹ (USPTO) mới đây đã thông báo cho Apple rằng họ chuẩn bị phát hành một chứng chỉ xác nhận rằng 4 điều khoản trong bằng sáng chế hiệu ứng nảy lên khi cuộn (số '381) là có hiệu lực. Trong số những điều khoản quan trọng được xác thực có điều thứ 19, vốn được Apple sử dụng để kiện Samsung trong vụ kiện 1,49 tỉ USD hồi năm ngoái. Theo trang FOSS Patent, đây là chứng chỉ thứ hai có nhắc đến điều 19 của bằng sáng chế '381, còn chứng chỉ xác nhận đầu tiên đã được phát hành vào năm 2011 theo sau đề nghị tái kiểm tra của Nokia. Apple cũng đã thông báo cho thẩm phán Lucy Koh về quyết định của USPTO để bà chuẩn bị cho phiên tòa giữa Apple với Samsung dự kiến diễn ra vào tháng 11 năm nay. Hai bên sẽ thảo luận về việc đền bù tại phiên tòa này.

Vụ việc bắt đầu vào tháng 5 năm ngoái khi một yêu cầu nặc danh gửi lên USPTO để yêu cầu cơ quan này tái kiểm tra bản quyền '381 của Apple. Đến tháng 10/2012, USPTO tuyên bố vô hiệu hóa bằng sáng chế này để tiến hành điều tra thêm và tới tháng 4 năm nay, họ đã đưa ra phán quyết rằng hầu hết các điều khoản nằm trong '381 là không có hiệu lực. Thế nhưng bây giờ Apple đã kháng cáo thành công và lấy lại được 4 điều khoản quan trọng. Cũng mới ngày hôm qua, một tòa án ở Nhật đã tuyên Samsung vi phạm bản quyền này. Nhiều khả năng hãng sẽ tiếp tục "chiến đấu" để USPTO xác nhận thêm các điều khoản khác trong khuôn khổ bằng sáng chế hiệu ứng nảy lên khi cuộn.

Ngoài bản quyền '381, Apple còn một bằng sáng chế nữa mang số '915 liên quan đến tính năng "pinch-to-zoom" cũng đang nằm trong diện bị điều tra lại. Tạm thời bản quyền '915 đang bị loại bỏ.

Nguồn: FOSS Patent

Samsung bị tuyên vi phạm bản quyền hiệu ứng nảy lên khi cuộn của Apple tại Nhật

Theo Bloomberg, một tòa án ở Tokyo mới đây đã ra phán quyết rằng một số smartphone và tablet của Samsung đã vi phạm bản quyền hiệu ứng nảy lên khi cuộn hết trang nội dung do Apple nắm giữ. Thẩm phán Shigeru Osuga, người chịu trách nhiệm thụ lý vụ án, chưa đưa ra mức đền bù mà Samsung phải chi cho Apple cũng như khung thời gian để việc đền bù được diễn ra. Phản hồi lại phán quyết nói trên, người phát ngôn Nam Ki-yung của Samsung nói rằng công ty sẽ xem xét lại vấn đề để quyết định xem có nộp đơn phúc thẩm hay không. Phía Apple thì chưa đưa ra bất kì lời bịnh luận gì. Trên đất Mỹ, hầu hết mọi điều khoản nằm trong bằng sáng chế hiệu ứng nảy lên khi cuộn đã bị Cơ quan Bản quyền (USPTO) bác bỏ và họ đang tiến hành điều tra thêm. Tuy nhiên, quyết định của thẩm phán Osuga được đưa ra ở Nhật nên hành động của USPTO không có mấy ảnh hưởng.

Đây không phải là vụ án đầu tiên của Apple và Samsung ở Nhật. Hồi tháng 8 năm ngoái, một tòa án khác ở Tokyo từng tuyên rằng smartphone và tablet Samsung không vi phạm bản quyền về việc đồng bộ hóa nhạc, video với máy chủ như cáo buộc của Apple. Đến tháng 2 năm nay, Samsung có yêu cầu cấm bán iPhone và iPad tại Nhật nhưng yêu cầu này đã bị tòa bác bỏ.

Theo Bloomberg

Apple muốn thêm Galaxy S 4 vào hồ sơ kiện tụng với Samsung trong khuôn khổ vụ án thứ hai ở Mỹ

Để chuẩn bị cho vụ kiện thứ hai với Samsung diễn ra vào năm sau, Apple mới đây cho biết hãng sẽ tìm kiếm lệnh từ tòa án để được phép thêm Galaxy S 4 vào hồ sơ kiện tụng với. Apple nói rằng để bổ sung Galaxy S 4, hãng sẽ "loại bỏ vô điều kiện" một trong số 22 sản phẩm của Samsung vốn đang có tên trong hồ sơ (trong đó có Galaxy S II, Galaxy Note, Note II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab 2 10.1...) để tuân theo yêu cầu của thẩm phán về việc giới hạn số lượng thiết bị sẽ mang ra tòa. Apple cũng tin rằng Galaxy S 4 mang nhiều "nguy cơ tức thời" hơn những máy mà hãng từng đề cập đến. Danh sách 22 thiết bị nói trên đều bị Apple cáo buộc vi phạm các bản quyền về giao diện người dùng mà hãng đang nắm giữ.

Trước đây Apple cũng từng có động thái yêu cầu được thêm Galaxy S III vào danh sách kiện tụng và hãng đã được tòa chấp thuận. Samsung cũng được phép thêm iPhone 5 vào tài liệu của mình bên cạnh hàng loạt thiết bị khác bao gồm iPhone, iPad, iPod, Apple TV. tinh tế sẽ tiếp tục chuyển đến bạn những diễn biến mới nhất liên quan đến vụ án này.

Xem thêm: danh sách các sản phẩm mà Apple kiện Samsung.

Vụ kiện giữa Apple và Samsung đang nói đến ở đây độc lập với vụ Samsung bị phạt 1,049 tỉ USD do thẩm phán Lucy Koh chịu trách nhiệm. Cả Apple lẫn Samsung đã khởi động quá trình chuẩn bị tài liệu cho vụ án thứ hai này từ hồi đầu năm 2012. Dự kiến phiên sơ thẩm liên quan đến vụ án mới này sẽ diễn ra vào tháng 3/2014, trong đó có mặt các sản phẩm iPhone, iPad, iPod Touch của Apple và hơn 19 thiết bị khác do Samsung sản xuất. Ai sao chép bản quyền của ai thì hiện chúng ta vẫn chưa thể kết luận, phải đợi đến khi phiên tòa diễn ra thì mới biết được.

Tất nhiên, còn một trường hợp nữa mà Apple và Samsung không phải ra hầu tòa, đó là cả hai thương thuyết được với nhau về các vấn đề bản quyền. Tuy nhiên điều này khó có thể xảy ra vì một trưởng bộ phận di động của Samsung mới đây cho biết hãng "không có ý định" thỏa thuận với Apple như những gì HTC đã thực hiện.

Facebook đã thương thuyết thành công với công ty Timelines, chi phí "không quá lớn"

Hồi tháng 9/2011, Facebook đã bị kiện bởi công ty Timelines Inc, đơn vị sáng lập ra một trang web từ năm 2009 cho phép người dùng tạo một dòng các sự kiện lịch sử. Timelines Inc nói Facebook đã sử dụng trái phép thương hiệu của mình và cạnh tranh không công bằng. Họ nộp đơn kiện chỉ một tuần sau khi Facebook chính thức giới thiệu giao diện Timeline ra toàn thế giới và đến đầu tháng rồi, tòa án đã buộc Facebook phải thương thuyết với Timelines về vấn đề này. Trong hồ sơ gửi lên Ủy ban Chứng khoán vài ngày trước, Facebook cho biết rằng cuối cùng hãng cũng đã đạt được một thỏa thuận với Timelines để giải quyết vụ án kéo dài suốt 19 tháng qua. Mạng xã hội lớn nhất thế giới không tiết lộ các điều khoản có liên quan, họ chỉ nói rằng chi phí bỏ ra "không quá lớn".


Cũng trong hồ sơ nói trên, Facebook ghi rằng trong ba tháng đầu năm 2013, chi tiêu cho hoạt động quản trị và các mục đích chung khác là 176 triệu USD, tăng 69% so với cùng kì năm ngoái. Trong khoản tiền này đã có bao gồm chi phí trả cho Timelines cũng như chi phí thương thuyết với một công ty khác tên Summit 6 (hãng này kiện Facebook, RIM và Samsung vì sử dụng trái phép một bản quyền upload ảnh).

Nguồn: Facebook